|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
12B
|
|
|
Дата
|
19.01.2004 23:23:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: не стал...
И снова здравствуйте
>
>Полевые учения, отрабатывание действий подразделением. Не фигни надуманной, а зачистка местности, патрулирование, преодоление препятствий и т.д.
ага ага, зачистка местности. Недавно только все стало это появляться сравнительно... Дело после учебки то же хорошее, но просблема что в СССР и РФ сейчас подразделение каждые полгода соства меняет, следовательно раз в полгода но его пропесочить строевыми надо. ЧТО БЫ друг друга знали... А одно другое не отменяет в нормальной армии должны быть и шагистика и занятия а не что то одно ценой другого
>Шагистика возможно полезна в первый месяц, два, чтоб выработать у новобранцев условный рефлекс выполнения команды без размышлений.
Надо еще подразделение сполотить - значит при текущем положении дел раз в полгода.
>Мотострелковый взвод должен быть способным действовать без БМП, или с его поддержкой. Он должен уметь все тоже самое что и взвод легкой пехоты (правда, не так хорошо,) плюс взаимодействовать с БМП. Если его функция в бою заключается в сидение в БМП, то он нафиг не нужен.
В РФ нету легкой пехоты... просто трудно производить занятия такого типа ПОСТОЯННО. Занятие подразделением это должно уходить на маневры разных уровней... Но не каждый день, на каждый день никаикх полигонов не напасешься. А шагистика должна быть так же регулярна как и такие полигонные занятия. А от постоянной стрельбы на упражнение номер три толку есть конечно, но немногим больше чем от шагистики. ВАЖНО разннообразие нагрузок. ВСЕХ и разных. А этого пока нет... А шагистика не зло сама по себе , она лишь один из методов... Щамени ее на ЛЮБОЙ только другой метод подготвоки все будет то же самое... Можно например выдрессирвоать к стрельбе, стреляя пять раз в неделю - что толку будет кучка стрелков но не будет РОТЫ. Проблема еще раз повторю не в строевой, а в том что военное обучение должно быть комплексным, а оно в РФ таковым не являетсья сейчас.
С уважением ФВЛ