|
От
|
Alexeich
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
13.05.2019 10:49:01
|
|
Рубрики
|
1941; Стрелковое оружие;
|
|
Re: А на...
>>Во первых, читал, а во-вторых, вы не стесняйтесь, укажите на замеченную ерунду. Может, дело в том, что товарищ Благонравов все же не спец в темломассобмене, а может быть, вы не поняли, что прочли?
>
>1) Нет при охлаждении ствола тепломассообмена. Есть теплопередача. Вы пытаетесь оперировать терминами, смысла которых не понимаете.
??? Тепломасообмен есть - в кожухе. Ствол, разумеется. не плавится и не "тепломасообменивается", ну может быть - оджин раз :)
>2) У Благонравова приведены графики изменения температуры ствола пулемета Максим с примечанием "по данным заводских опытов".
Не кажется ли уважаемым спорщикам, что требование не заливать золодную воду непосредственно после слива воды, связано скорее не с желанием не повредить ствол из-за термических напряжений (хотя и такой сценарий не исключен), а с тем, что более хрупкий кожух может "повести", подтекания в сальниках возникнут? Кжоух-то паяный изначально, технологии 19 в. Ближайший аналог - наливание холодной воды в самовар непосредственноп после выливания всего кипятка, немало самоваров бесславно погибло в процессе (трескались паяные швы).
- Re: А на... - Skvortsov 13.05.2019 11:56:44 (104, 2508 b)
- Re: А на... - Alexeich 13.05.2019 18:19:35 (83, 1689 b)
- Re: А на... - Skvortsov 13.05.2019 18:56:08 (76, 1048 b)