|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
13.02.2019 21:08:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Плотным огнем...
>Ну насколько "плотным" мог быть огонь девятимиллиметровых ПП в лесу?
В соответствии с его практической скорострельностью.
>Тебе не кажется, что в данном случае за наличие у финнов ПП ухватились, как за одно из приличных объяснений чудовищных потерь и эпического хождения самих себя в штаны? Это как многоэтажные бетонные доты, покрытые резиной, от которой отскакивают снаряды, кукушки и тому подобные легенды. По факту у финнов было просто какое-то количество ПП, которые они применяли в налетах на наши колонны на дорогах (в обороне УР, с учетом низкой прицельной дальности, его ценность была не слишком высока), а красноармейское командирство докладывало товарищу Сталину о необориимых противниках, у которых, вот, есть пистолет-пулеметы, а у наших нет, а то бы мы давно Выборг по самый Хельсинки натянули.
"Моральное действие огня неотделимо от материального действия".
Я и пишу не как работает автомат, а как он был воспринят конкретными людьми в конкретных условиях.