От ttt2 Ответить на сообщение
К john1973
Дата 18.02.2019 11:35:53 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Пистолеты-пулемёты в...

>>А в применении к исходному вопросу я с Вами вполне согласен. Разве что прибавил бы разочарование от неудачного опыта внедрения СВТ в войска.
>КМК тут не все однозначно. Как раз высокообученные бойцы (пограничники-войска НКВД, морпехи, офицеры училищ, офицеры-снайперы) СВТ ценили очень высоко, как легкую, надежную, точную, живучую, удобную винтовку, да еще и самозарядную с отъемным магазином (а не обоймой). Просто переоценили темпы мобилизации войск, и вместо нормальной полугодовой учебки с муштрой и стрельбами, бойцы получали винтарь за месяц до боя (пополам с нарядами и минимальным уровнем технической культуры)

Чего то вы такую риторику сорри развели. :)

Такие эпитеты в большинстве сомнительны, она не "легче, надежнее, точнее, живучее, удобнее" той же мосинки.

Просто она приемлемо работает при аккуратном уходе.

И создавать винтовку с ориентацией что пользоваться ей призванный солдат сможет только через полгода с начала войны странно.

С уважением