|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
10.11.2018 22:45:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Вас постигла неудача - поищите другую цитату
>Привет!
>>>Выбор всегда есть у обеих сторон. Он как раз и заключается в том, чтобы определиться - будет лучше с войной или без войны.
>>Вот именно - у обоих. Наполеон выбрал войну.
>
>война, возникает по воле обороняющегося, агрессор всегда миролюбив, он всегда предпочитает забрать без борьбы (с)
Тут у Клаузевица в самом предложении логическая ошибка, если не подмена понятий. Более того, в какой-то степени здесь у него (или у переводчика) еще и взаимоисключающие параграфы, т.к. "агрессор" не может быть миролюбивым просто по определению.
Впрочем, можете еще и басню Крылова "Волк и ягненок" вспомнить.