>Помнится во времена ФИДО, пользователи данных патронов в Афгане, а потом Чечне, жаловались на 5,45x39 как раз в части останавливающего действия (т.е. эффекта "попал - упал" в ближнем бою), говоря, что 7,62 в этой части заведомо лучше.
>Кроме того на 5,45x39 были жалобы в части стрельбы в лесу. Говорили, что из-за слабо стабилизированной пули (отсюда и полость Ваша) он сильно рикошетирует от веток, и стрельб сквозь кусты превращается в стрельбу "в ту сторону".
Бесконечные споры тупоконечников с отстроконечниками.
Граждане! А Вы не забыли что на 1 поражение тратиться от 20 000 до 50 000 патронов. Любых. Какая Вам разница из чего и чем так массировано мажут?
Цель стрельбы - не поразить противника. Цель - подавить, не дать выполнить боевую задачу.
С Уважением, Рига Ю. В.
