От ttt2 Ответить на сообщение
К ротмистр
Дата 02.01.2018 22:25:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Потому что бессмысленно спорить с законами физики

Невозможно обеспечить устойчивый автоматический огонь стандартными винтовочными патронами из легкого пехотного оружия. А он - такой огонь - во многих случаях жизненно важен

>Массовая армия это оч большая заподлянка для стабильного миропорядка. Массовой армии надо выдать всеобщее избирательное право, дать свобода унд деморатишен. А на толпах людей "старая демократия" не работает, число Данбара оно как хайфлек -- обьективная реальность. До определенного момента толпы умели большевики. Потом как то держал "голливуд". Теперь остается только применение биологического/бактериологическому оружия (вот нас пандемиями заставляют государства уважать).

И каким боком тут промежуточный патрон? Промежуточный патрон в виде малоимпульсного основа немассовой армии основного мирового "гаранта стабильности". И отказываться от него не собираются.

>Толпа автоматчиков -- это хреново для человечества в любом ракурсе. Как появился автомат? Штурмгевер это вынужденная реакция фошыстов на то как РККА остервенело выносила вермахтовские пулеметы. (С)

А толпа вооруженная мушкетами хорошо для человечества? Почему тогда население некоторых областей Германии уменьшилось вдвое в ходе Тридцатилетней войны?

Штурмгевер это вынужденная реакция фошшистов на малую дальность стрельбы штатных пистолетов пулеметов.

>Но зачем нужен автомат. Один фиг при наличии заградительного огня артиллерии, наличии в боевых порядках танков и ббм "пехота огня не ведет", либо лупит на дистанциях до 100 метров. ББМ недостуны для спецназа. И из кого состоит группа СпН? Снайпер-Пулеметчик-Гранатометчик.

Не на дистанциях до 100м, а как раз до 400-500м - норма для промежуточного патрона.

>Когда бой реально начинает зависеть от автоматов это либо зачистка либо разгром. СМ Сирию.

Зачистка захваченных позиций противника это обязательная часть любой наступательной операции

>Да да до массовой выдачи автоматов неграм в Африке и вьетнамцам в закордонье была нормальная система вооружения - винтовки для обученых стрелков (марксменов, снайперов), и для аниматоров -- пистолет-пулеметы / m1 carbine с мутацией в М16.

М1 карбайн это и есть первоначальный американский вариант промежуточного патрона. Его поменяли на малоимпульсный обеспечивающий лучшую функциональность.

>Давайте не будем фетишировать. Закордонцы говорят что Калашников гениален именно тем что его можно выдать толпе обезьян, и эта толпа из засады или во время раша (см война в первобытных племен) может наделать шухеру.
>Это никак не говорит про богоизбранность промежуточного патрона.

Критика завистников смешна. Они выдали своей "толпе обезъян" мало чем отличающуюся по характеристикам М16, зато более сложную и капризную в неквалифицированной эксплуатации

>Доп. Да Массовость пошла во времена ФР революции, но в донарезную эпоху толпы останавливала картечь, а в аккурат эпохи начала нарезняка в ход пошла шрапнель.

А куда вы дели косу смерти ПМВ - пулеметы? По некоторым оценкам на Викекерсы/Максимы/Шварцлозе пришлась большая часть потерь на фронтах

И почему бы не дать рядовому пехотинцы огневую мощь на близких дистанциях близкую пулеметам?

>ПМВ/ВМВ -- уже штурмовые группы, которым хватало и ПП (нагрудники vs MP в Бреслау - частный случай). Сентенция про офицерско-сержансткий батальон с ППШ давно озвучена Исаевым и в обсуждении не нуждается ИМХО.

Использование офицерских подразделений в ближнем бою это вредительство - растрата мобелизационного потенциала страны.

С уважением