|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Фукинава
|
|
|
Дата
|
08.10.2012 21:57:10
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Земляные укрепления использовали, например, при Равенне в 1512 г.
При Павии в 1525 г. местность давала достаточно естественных укрытий для аркебузиров, как итальянских, так и испанских (которые тоже присутствовали и отличились).
Если это непонятно, поясняю: в данном случае обсуждается вопрос, являлась ли рукопашная схватка самым сильным местом испанской пехоты, а не вопрос, всегда ли испанские аркебузиры/мушкетеры прикрывались земляными укреплениями или не всегда (самоочевидно, что не всегда).
Так вот: главной фишкой испанской пехоты было умелое и массированное применение ружейного огня, причем с первых лет Итальянских войн, когда для других данный прием был еще экзотикой. А также передовая (до поры до времени) общая организация пехотных построений.
Когда же доходило именно до рукопашной (пиками-алебардами-мечами), признанными лидерами 1-й пол. 16 века были швейцарцы и ландкнехты. Потому мы и при Павии видим массу имперских наемных ландскнехтов при наличии, казалось бы, и испанской пехоты.
Да и в последующем незаметно, чтобы кто-то боялся противостоять испанской пехоте при численном равенстве (что следует из титула "признанно лучший") или непременно при этом проигрывал. Будь то французы, немцы, голландцы, англичане (естественно, когда речь шла о столкновении регулярных наемных частей, а не профессионалов с ополченцами).