От Гегемон Ответить на сообщение
К Claus
Дата 06.09.2012 10:41:54 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Версия для печати

Прежде всего, никакой шпаги не было

Скажу как гуманитарий

>Я одного не понимаю - нафига прогрессивной коннице вообще требовалось колоть шпагами? Я так подозреваю, что для того, чтобы колоть с коня, пика/полупика будет гораздо эффективнее и удобнее.
>а вот идея подобного применения довольно короткой шпаги/палаша совершенно непонятна.
Было основное оружие благородного человека - меч, который развивался в нескольких направлениях.
А древковое оружие - это, конечно, интересно, но в Европе его из рук кавалериста вытеснил пистолет, которым научиться пользоваться гораздо проще.
А почему коннице требовалось колоть - легко понять, если обратить внимание не тот факт, что в строю колоно-к-колену или даже колено-под-колено рубить никак не получится - нет места для замаха. Только прямой клинок, только колоть туда, где нет полудоспеха, максимум - сечь отточенным концом клинка по рукам и поводьям. благородные кавалеры это умеют, у них с середины 16 в. в моде учиться фехтованию.
А в бою с пехотой назначение конницы - сбивать лошадьми растерявшихся солдат в рассыпающемся строю и рубить направо и налево чем-нибудь прочным по плечам и морионам.

С уважением