>>Что-то не вижу связи.
>
>Связь такая, что чем сильнее немцы, тем больше наши ожидаемые потери.
По-прежнему никакой связи, т.к. иностранные источники не принимают отечественные количественные оценки немецких войск.
>За совет канешн спасибо, может я и "сгустил краски" (ТМ).
>Но вот навскидку Жуков:
Лучше навскидку загляните в официальные истории войны.
>Вики дает немецкие силы как 766,750 чел.
Это из советского исследования "Берлинская операция" 1950 года, переиздана в 2008 году.
>Еще одна завышенная цифра, это наши силы в Берлинской операции. Если будете искать, почти везде повторяется цифра 2.5 млн, хотя по Кривошееву только 2.06, даже с учетом как союзных поляков, так и речников на Дунае.
Есть подозрение, что у Кривошеева занижена численность 1-го Украинского фронта и польских войск.
>Если это те же данные, что в МИПОМЖе, то там точной разбивки на зееловский прорыв нет.