а еще больший дурак - Зимин, загубил свою академическую карьеру,
доказывая, что "Слово" - позднее произведение
>...все изучает и изучает СПИ и все время у него получается, что это подлинный язык 12 в. Не знает он, что это по авторитетному мнению 18 в.
>И тюркологи тоже идиоты - почему-то находят в СПИ соответствие 12 в.
литература про и контра обширна, но Зимин достаточно убедительно продемонстрировал текстологические связи "Слова" с различными разновременными пластами древнерусской литертуры, в т.ч. и переводной. И лингвистические работы Зализняка текстологический труд Зимина никак не опровергают, потому как каждый в своей области мастер. К тому же Зализняку и не удается свести язык "Слова" к одному только 12-му веку и приходится ссылаться на искажения, внесенные поздними переписчиками.
Re: а еще... - Роман Храпачевский22.04.2012 23:41:46 (213, 1440 b)
Re: а еще... - Сибиряк23.04.2012 07:01:23 (163, 1030 b)
Re: а еще... - Booker23.04.2012 12:29:56 (140, 1184 b)
Re: а еще... - Сибиряк24.04.2012 08:24:58 (59, 979 b)
Re: а еще... - Chestnut23.04.2012 13:52:28 (127, 422 b)