|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
24.02.2011 10:00:09
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: 2 Чарноте....
>>>>1 собственная, 1 совместная, 1 иностранная
>>>собственная и совместная эти какие?
>>собственная 48 линейная гаубица обр. 1904 г.
>у которой были проблемы?
никаких проблем не было, просто военный министр предложил отправить орудия на испытанию в маньчурию, где как раз шла русско-японская война, в итоге остановились на гаубице обуховского завода
далее были проблемы с финансированием, когда они завершились, у нас уже принята на вооружение 48 линейная гаубица обр. 1909 года
>>шнейдеровская 120 мм гаубица,
>что там у франков на середину 30-х из доступного?
105 гаубицы, но никаких особых преимуществ перед нашей обр. 1910/30 нет
в межвоенный период у французов очень приличные 25 мм мза и главное - миномёты стокса-брандта
французскую 105 мм горную гаубицу обр. 1919 г. у нас успели принять на вооружение как 42 линейную горную мортиру обр. 1913 г.
>>они были, как раз в 1904-15 принято много новых систем, часть отечественные, часть совместно и с иностранцами, обуховский завод выпускал орудия собственной конструкции калибром от 2,5" до 14"
>если посмотреть, то в большинстве орудий зарубежная мысль участвует, вплоть до их изготовления.
в советских орудиях та же ситуация, надо учитывать, что надо создать хорошую артсистему, а не полностью собственную конструкцию, не имеющее мировых аналогов
>Есть гарантия что, например путиловцы, году так 35 создадут с французской или шведской помощью наш аналог М-30?
у нас создали 122 мм гаубицу обр. 1934 г, которую не смогли производить и выпустили в количестве 11 штук
создание 48 линейной гаубицы с лафетом с раздвижными станинами и новой баллистикой проблем не составляет, вопрос в том, насколько оно технологично