От Vitold Ответить на сообщение
К IAM Ответить по почте
Дата 19.02.2011 11:21:31 Найти в дереве
Рубрики Танки; 1941; Версия для печати

Re: 2IAM Снова...

>>Очевидно, что речь идет о танках КВ-1. Это позволяет сделать вывод, что ранее т.е. под Расейняем 4 сп с КВ-1 не сталкивался и "рассеняйский КВ" это таки КВ-2.
>Нет, не позволяет. В отчете таким образом отражено отличие "рассеняйского" КВ-1 и КВ-1Э из Гавр. О чем и написал выше ув. ЖУР.
Что отраженно в отчете мы можем только гадать. И версия А.Исаева, и версия ЖУРа имеет право на сществование. Прямых доказателств правдивости одной из них я не вижу.
>А "тоннаж" танков КВ немцами понимался весьма вольно.

Цитата из документа Panzerjager-Abteilung 41 от 24.6.41.

Die Besatzung eines russischen Panzers wurde durch Dolmetscher vernommen und machte folgende Aussagen:
Es handele sich bei ihrem Panzer um einen 52 to Panzer. Die Panzerung sei 85 mm stark, lediglich der Deckel sei 38 mm stark gepanzert. Bestuck sei der Panzer mit einen 15,2 cm Geschutz, 3 MG mit Kaliber 7.62 mm [...]

Даже незная немецкого можно сделать вывод, что по крайней мере в немецкой 6тд понимание тонажа КВ небыло "вольным".