|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
генерал Чарнота
|
|
|
Дата
|
21.02.2011 19:33:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Он вообще вне научного поля
>"Если учесть, что средний прирост ежегодного объема выплавки стали в период с 1922 г. (в этом году советская металлургия выплавила 318 тыс. т стали) по 1928 г. включи-
>тельно составлял 650 тыс. т [12], то нетрудно подсчитать: при сохранении тех же нэповских темпов развития металлургии
Писать такое, не зная работ Вайнштейна (в списке литературы его нет) - это просто антинаучно. Вкратце - Вайнштейн еще в 20-30-х делал экономические обзоры, где показал, что к 1925/26 году мощности наличной промышленности были уже загружены на 100% и новые приросты промпродукции возможно было получить только на НОВЫХ, т.е. на ЕЩЕ НЕ построенных, предприятиях. Именно поэтому встал вопрос - КАК и ЗА СЧЕТ чего произвести инвестирование в постройку нового. Именно в изучении того, как ТОГДА понимались решались эти задачи и есть суть боданий по индустриализации и коллективизации в ист.науке - т.е. область научного исследования в этом, а не в манипуляциями цифрами (суть которых как видим Попов просто не понимает) и ТТХ вооружений.
http://rutenica.narod.ru/