|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Andreas
|
|
|
Дата
|
17.02.2011 11:56:48
|
|
|
Рубрики
|
Танки; ВВС;
|
|
Re: Испытания А-10/ГАУ-8...
>>Соб-но, подтвердилась низкая эффективность, учитывая крайне упрощенные условия: пустынная местность, идеальная погода, НЕПОДВИЖНЫЕ цели, отсутствие противодействия ПВО и РЭБ.
>>С уважением, ВИ
>
>Каким образом погода, подвижность целей и противодействие влияют на бронепробиваемость и эффективность достигнутого поражения???
Стрельба велась с дистанции 500-900 м (при заходе в атаку с 800-1300 м). Это очень мало. И то в один из 7 заходов (5 самолето-вылетов) промахнулись. Только 10% снарядов попали в цель, только 1,8% выпущенных снарядов пробили броню (при стрельбе сзади и сбоку). Оба поврежденных танка были восстановлены.
А если бы танки были в лесисто-холмистой местности (обнаружение и точный выход в атаку на сверхмалой высоте 60 м были бы резко затруднены).
А если бы танки двигались (точный выход в атаку сбоку был бы затруднен).
А если бы были СМУ (на А-10 не было РЛС или ОЛС, даже пилотирование на сверхмалой высоте было бы невозможно).
А если бы в колонне было любое средство ПВО, хотя бы "Шилка".