|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
21.02.2011 18:59:59
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Опять натжки
>Почему считаете что на вновь присоедеиненных территроиях мужчин и женщин одинаковое кличество, если на стрых уже имеелся существенный дибаланс. У Вас вся методика подсчета такая - там полмилиона припишем, тут миллион, глядишь завысим потери в итоге раза в два.
Вы ошибаетесь. Поправка ничего не меняет. Скажем женщин в 1939 на 5,5% больше. Предположим, что такое же соотношение было у населения присоединенных территорий в 1939-40 годах (хотя это маловероятно ввиду отсутствия там масштабных репрессий до 1939). Мужчин получается 4,880, а женщин 5,120
таким образом к 1941,
мужчин - 46,5 млн
женщин - 49 млн
К 1959 году из них осталось в живых:
Мужчин – 24,3 млн
Женщин – 39,8 млн
Таким образом, мужчины призывного возраста потеряли за двадцатилетие – 22,2 млн, а женщины – около 9 млн.
Разница в количестве потерь мужчин и женщин составляет около 13,2 млн
Вы замечаете существенную разницу в результатах с предыдущим расчетом при введении Вашей поправки? Лично я - нет. К тому же введение Вашей поправки и именно в таких масштабах ничем не обосновано.