От AFirsov Ответить на сообщение
К Claus
Дата 17.02.2011 00:49:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: [2Claus] Типы

>>Не надо путать штурмовик с бомбардировщиком. А как бомбардировщик Су-2 был ниже
>>плинтуса - минимальная бомбовая нагрузка, никакой обзор у штурмана
>>при бомбометании, отсутствие нормальной защиты снизу-сзади и т.д. и т.п.
>>Как штурмовик - можно вообще не заикаться.
>
>Вот только Ил-2 тоже убервафлей не был. Нагрузка те же самые 400 кг, штурман и стрелок отсутствуют как класс и т.п.

Ну, да, ну да...

Так сказать несколько "иллюстраций" по теме:

[111K]


У Ил-2 оказывается еще и пушки есть, и ракеты (кстати, некоторые
спецы по авиационному оружию вооще утверждают, что Ил-2+ракеты было
подлинным "вундервафлей" для немцев).
Ну и, конечно, бомбы:

[134K]


...блысь! Хорошо пошло. Говорите совсем у Ила с бомбами было фигово?
Кстати, эти "товарищи" со многими Вашими высказываниями не согласятся:

[104K]


Да, помните картину "Фашист пролетел?". Картина называется "Ил-2 пролетел":

[122K]


(если плохо видно, то под крылом лежит пристрелянный механик).

Вы что говорили про низкую эффективность Ил-2? и что он не нужен?

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'