>1. В общем-то понятно, что всеобщего равенства не бывает и тд и тп. Нюанс в том, что на момент службы НСМ - не состоявшийся артист, не "золотой фонд", а сын своего папы, так что речь не идет о том, что надо сохранить гений для народа.
Е:
Это не так. На 1972 г. НСМ был уже вполне известен благодаря "Я шагаю по Москве". К тому же он был уже членом СК и работающим кинорежиссером.
То есть, скорее всего, и без папы его служба в армии вряд ли бы отличалась от того, что было.
Тем более на фоне опять же неих слухов, появившихся в окружении и тусовке НСМ (лично знаю этих людей) о причинах спешного отбытия на камчатку. В этом смысле Эльвиса и НСМ сравнивать все же не стоит.
Е:
Да все может быть, но вообще его службу связывают с проиходившей тогда кампанией по загребанию всех в армию ради "социального равенства".
>2. Кто там из британских принцев в Афгане засветился? Это к вопросу о родителях и тд
Е:
Причем тут принцы вообще? У членов монархических фамилий служба в армии по сути часть обязанностей. Это часть их работы, скажем так. И служат они офицерами все же.
С уважением, Exeter
Re: В этой... - Anvar19.02.2011 17:58:02 (209, 179 b)
Re: В этой... - марат19.02.2011 18:23:39 (181, 711 b)
Ре: В этой... - Stalker19.02.2011 22:24:16 (126, 442 b)
Ре: В этой... - марат20.02.2011 12:08:20 (72, 564 b)
Ре: В этой... - Евгений Путилов20.02.2011 13:11:33 (73, 880 b)
Ре: В этой... - марат20.02.2011 18:50:30 (41, 584 b)
Ре: В этой... - Митрофанище20.02.2011 18:54:52 (38, 269 b)
Ре: В этой... - марат20.02.2011 20:36:23 (29, 452 b)
Ре: В этой... - Митрофанище20.02.2011 20:41:37 (26, 271 b)
