От АМ Ответить на сообщение
К Dervish
Дата 01.09.2010 20:18:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Ре: Этот "большой


>Ну нельзя было вводить в Афган танковую армию в 1980, как и нельзя было развернуть миллионную группировку на Карельском перешейке в 1939...

ну не вводили танковую армию в 1980..

>Нет возможности сделать армию универсальной и дать всем пехотным офицерам подготовку по антипартизанской борьбе.

ну неваевала вся советская армия в афганистане

>И нельзя всех солдат обучить, натренировать, оснастить на уровне солдат элитных частей (всяких там спецназов).

не воевали все советскии солдаты в афганистане

>На Форуме говорено не раз и не два - воюют не отдельные солдаты, самолеты, корабли или танки.
>Воюют организационные структуры.

именно..........

>Пока в Афганистане "партизанское движение" состояло из одних "крестян, стрелявших по горным баранам" - пехотные офицеры и солдаты проблем особых не имели.
>Проблемы начались, когда к бывшим крестянам пришли инструкторы по взрывному делу, специалисты по организации и ведению партизанской войны, когда "бывших крестян" собрали в лагерря и начали продуманный курс подготовки, организовали в отряды, оснастили современным оружием, снаряжением и техникой.

"они воевали нечестно"..........

>Т.е. когда на противоположной стороне в войну вступила организованная государственная сила.

такого противника для советского генштаба было трудно представить