лимит по времени - не оправдание для курения бамбука
то, что Генштаб должен делать и что к нему еще претензии можно предъявлять - это все здорово.
Ну а если не делает? Какая разница от степени обоснованности этих претензий воющим солдатам и офицерам?
Мало времени у самого - назначай ответственного и пинай его.
Например, во Финская война - ну не прав был генштаб, когда отправил солдат в ботинках с обмотками и без белых маскхалатов.
Что сложного командирам рот и батальонов организовать сбор простыней пионерами и пошив из них маскхалатов пионерками?
Что сложного в организации первичного обучения солдат действиям в зимних условиях. 1 занятие по обморожениям, 1 заняте по штатным и народным приспособам для утепления, 1 полевой выход (днем погонять в атаку по снегу, ночью - поспать на улице). 90% проблем будут сняты на этом уровне.
Этого явно недостаточно для зимних терминаторов, но снимает кучу проблем.
Если Генштаб указивку не спустил, мы будем портянки пересчитывать?
А то, что солдатам, которые потом под Суомуссалми будут рубиться, руковиц не выдали, это Генштаб должен был сесть за выдачу?
Мне так кажеться, что в этом ком.роты виноват, если не ком.взвода.
Нет права курить бамбук, только на том основании, что вышестоящая инстанция что-то должна делать. Плевать к кому претензии будут обоснованными, а кому нет.
