При таком подходе к 1920 я думаю "дедов" не осталось
С вами, как с юристом, я думаю вначале следует договориться о терминах. Вот общеизвестное ( http://lib.rus.ec/b/126818/read#t1 )определение дедовщины в "сапогах":
"Когда я учился в школе, у нас был преподаватель истории – жуткий зануда, заканчивавший каждый урок предложением начертить «табличку на полстранички» и таким образом закрепить новый материал. С тех пор я могу свести к табличке все, что угодно, даже нашу солдатскую жизнь. Выглядеть это будет примерно так:[1]
Срок службы (в месяцах) Наименование солдатского сословия Права и обязанности
1–6 «Салага» «сынок» и т. д. Обязан во всем беспрекословно подчиняться старослужащим
6–12 «Скворец» «шнурок» и т. д. От «салаги» отличается только большим жизненным опытом и надеждой на будущие права
12–18 «Лимон» Руководит «салагами» и «скворцами», подчиняется «старикам»
18–день приказа «Старик» Океан прав. Подчиняется только командирам, но с чувством собственного достоинства
День приказа–отправка домой «Дед» Гражданский человек, по иронии судьбы одетый в военную форму."
Пока в вашем примере видны только три злобных и глупых лентяя. Система, которая собственно и есть дедовщина, не просматривается.
