|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
16.04.2010 13:50:47
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: учите
>Простите, 7 мая 1920 года польские войска захватили Киев. Это польские земли?
это была столица союзного государства, которую польская армия освободила от врага этого союзного государства, в соответствии с договором
>>То есть вам всё таки известно. Зачем же глазки строить?
>
>Я отвечаю на Ваши вопросы. Просьба ответить на мой - куда поляки немецкое население дели?
выселили за Одру, в соответствии с решениями Большой тройки
>>>>
>>>>Вам показать, где на териитории России русские составляют меньшинство "в целом"?
>>>
>>>Ну так Россия федеративная республика. Так и должно быть. Это как в Швейцарии.
>>
>>Фиксируем: по Вашему мнению, часть территории России ей принадлежит противоправно
>
>Из моих слов такой вывод сделать невозможно. Я просто процитировал конституцию РФ.
>Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
> http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
> http://www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm
но ранее Вы утверждали, что если на какой-то территории государства "титульный" народ не составляет большинства, он не имеет права удерживать эту часть в составе своего государства. Попахивает "пропагандой развала", не так ли?
>>>>Точка зрения Антанты была выражена в 1923 году, когда Польше разрешили безоговорочно включить Восточную Галицию в свой состав. О прочих восточных территориях вопос даже не поднимался
>
>>>Вы написали неправду.Вы конечно знаете, что точка зрения Антанты была выражена в декабре 1919 года.
>
>>>читайте на стр. 137
>>
>>> http://books.google.com/books?id=0tYVKUsnw9IC&pg=PA135&dq=Pilsudski+coup+1919+lithuania&as_brr=3&ei=HvtHSeOBCKOSkAT45_GDCg&client=firefox-a#v=onepage&q&f=false
>>
>>Читаю: к западу от линии польская власть признавалась безусловно, к востоку -- ничего определённого сказано не было
>
>Во-первых, стр.137 указана с целью подвердить дату – декабрь 1919.
и там же говорится, что эта линия только ограничивала земли, где Антанта безоговорочно признавала польскую власть
>Во-вторых, на той же стр.137 указано, что Керзон в июле 1920 предлагал советскому правительству остановиться на этой линии и начать переговоры. Поэтому Советские республики вправе рассматривать эту линию как западную границу, предложенную Антантой.
Это натягивание совы на глобус -- точнее, её окровавленных останков
>>Но самое интересное, что Линия Керзона не касалась Восточной Галиции
>
>Это неправда.
>На стр.136 прямо сказано – Британия была против передачи Польше Литвы, Белоруссии, Волыни и Восточной Галиции.
она типа имела право решать, чьими будут эти земли. Вам самому-то не смешно?
>Британская карта 1920 года с границей Польши по линии Керзона не включает территорию Восточной Галиции в пределы территории Польши:
Там нет "линии Керзона". Как бы то ни было, карта создавалась Лондонским Географическим Институтом скорее всего в 1919 году, и посто показывает состояние на данный момент. И вам ещё нужно доказать, что эта карта отражает позицию британского правительства
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Poland_%26_The_New_Baltic_States.jpg
>Ну и текст договора СССР и Польши от 16 августа дает описание прохождения “Линии Керзона”.
а какое отношение этот текст имеет к линии, предложенной Керзоном? (то, что эта линия отличалась от фактически переданной правительству РСФСР, Вам, надеюсь, уже известно)
> http://pravo.levonevsky.org/bazaby/mdogov/megd4949.htm
Да, я понял, что копипастом Вы овладели. теперь осталось овладеть пониманием прочитанного. Но не отчаивайтесь, через лет так пять у Вас получится, если будете упорно работать над собой
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'