>Первое, что приходит на ум - у ППШ выше скорострельность и емкость барабанного магазина. Это плюс. Однако, выше расход патронов, а также вероятность остановки огня из-за перекоса в барабанном магазине.
Не перекос. Недостатки барабанного механизма известны, это и дороговизна, и нетехнологичность и очень медленное заряжание. Кроме того, требования к качеству спиральной пружины куда выше, чем к пружине рожкового магазина. И пружина барабана попросту подсаживалась и не могла выталкивать часть боекомплекта. Поэтому уже в 1942г для ППШ были разработаны и запущены в производство рожковые магазины на 35 патронов.
Преимущество ППШ - это бОльшая эффективная дальность, существенно лучше эргономика для пехотинца из-за наличия деревянного приклада и кожуха ствола. Недостаток тоже известен - это более низкое останавливающее действие пули патрона 7,62x25 по сравнению с 9x19mm
>Кроме того у ППШ эффективная дальность ведения огня повыше из-за большей начальной скорости, но по возможностям прицеливания и у того и у другого не более 200 метров.
У ранних выпусков ППШ был секторный прицел на 400м. Это потом его заменили на упрощенный перекидной.
