Результаты опыта сказались на результатах пограничного сражения
>Я же написал: Вам и карты в руки. Берете действия тех и других и сравниваете.
Конечно, не командующие округами/фронтами стали главной причиной поражения КА в пограничном сражении, но их неумелые действия его усугубили. И было бы странно ожидать от них высоких образцов полководческого искусства, особенно если учесть их предыдущий опыт.
Например, Кузнецов бОльшую часть военной карьеры провел на преподавательской работе. В войсках он в молодости командовал полком, а в 1938-1940 гг. служил на должности заместителя командующего БВО. В июле 1940 г. был направлен на должность начальника Академии Генштаба РККА, уже в августе 1940 назначили командующим Северокавказским военным округом. Оттуда в декабре того же года его перевели на высшую командную должность в ПрибОВО.
Павлова с полугодовым опытом командования танковой бригадой в Испании в июне 1940 назначили командующим ЗапОВО. Причем с должности начальника АБТУ РККА, где он был вполне себе на месте.
Кирпонос с марта 1934 руководил Казанским пехотным училищем. В период советско-финской войны 1939-40 успешно командовал 70-й сд, и этого оказалось достаточным, чтобы через месяц после окончания "Зимней" войны получить под командование стрелковый корпус, а в июне того же года – ЛВО. В феврале 1941 г. ему доверили командование крупнейшим и сильнейшим советским военным округом – Киевским Особым.
Из них троих только Кузнецов дожил до конца войны, хотя был быстро снят со своей должности. В звании его так и не повысили.
Можно вспомнить и Жукова, которого назначили на должность начальника Генштаба без всякого опыта штабной работы и без образования, причем вопреки его желанию.
С уважением, БорисК.
