От Ibuki Ответить на сообщение
К xab
Дата 09.07.2009 15:29:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Вертолеты выродились

>Не понял, почему в армейской ПВО рассматриваем только Тунгуски?
>А Тор, Бук?
Тор – 6 км макс высота поражения. Самолеты не имеют проблем с полетами на такой высоте и более. Тор в пролете по ним, вот по вертолетам он хорош. Бук – да. Вот наконец-то из всего многообразия средств ПВО нашлась система, которая хоть что-то может сделать самолету. На дивизионном уровне. И эта система обладает серьезными недостатками: не может вести огонь с ходу/коротких остановок, а при ее радиусе действия в 30 км ( и параметре 18 км) это фактически означает что надежно прикрыть мобильные группы бронетехники она не сможет. Плюс Бук со своими принципами обнаружения и наведения сильно уязвим к действиям авиация по давлению ПВО. Стрелять ПРР по Тору и Тунгуске, которые могут обнаруживать цели на ходу малоэффективно.

>У вашего трактора в таких условиях вообще шанса нет.
А обосновать? Что может шведская бронетанковая бригада сделать самолету? Когда у нее из ПВО ЗСУ, ПЗРК и эрзац-средства (пушки танков и БМП), все с досягаемостью по высоте не более 4 км? Как раз любой «трактор» над этой бригадой может рассекать совершенно безнаказанно и высматривать танки, прячущиеся на просеках. С большой высоты выискивать технику в лесу гораздо удобнее, чем летая на уровне земли, деревья не так обзор закрывают. И за очередной опушкой не будет ждать сюрприз в виде залпа роты танков.