|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
06.07.2009 14:22:04
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: А для...
>Я подозреваю, что дело в отношении римлян к коннице. Очень долго римская конница воевала на манер драгун, то есть ехала на лошадях, спешивалась и пешем строю воевала.
>Римская пехота была основной ударной силой и это в принципе себя оправдало. Надо заметить, что у римлян был напряг не только с собственной тяжёлой кавалерией, но и со слонами, которые в античности конкурировали с тяжёлой конницей.
ОправдывалО до! До нач. 1 века до н.э. - абсолютно согласен.
>Что касаемо поражения Красса в парфянской войне, то оно случилось не из-за отсутствия конницы, а из оперативных ошибок и вражеского диверсанта.
Ой не соглашусь...
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru