От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 06.07.2009 00:03:28 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

купи себе Конолли и радуйся, там все разложено

День добрый
>1. В английском сериале "Рим", в первой серии, в самом начале, был показан маленький фрагмент боя. Там шеренга сражающихся сменялась свежей по свистку центуриона. Быстро так сменялась. ВОины первой шеренги бросали драться и дружно "отпрыгивали" назад в интервалы между бойцами сменяющей шеренги. Вопрос - как к этому относиться? Правда или нет?
-----------
а фик его знает. согласно источникам - отходили, но что бы в процессе драки - это вряд ли. Скорее всего смена происходила в процессе дистанционного боя, а когда доходило до рукопашной - все выстраивались в 1-2 линии. Ну и триарии с длинными копьями сзади.


>2. Почему нумидийская конница так ценилась? Жалкие пониподобные лошадки, смешная сбруя, фактически только метательный способ боя... Или, весь "цимес" был в том, что они как все "природные конники" были особо способны и тем весьма полезны ко всяким разведкам/преследованиям и пр.?
---------
потому, что умело вели разведку, преследование и пр. Т.е. то, что сами ромеи делать не умели и не любили. Плюс они все-таки могли производить удары во фланг и тыл с вполне определенным эффектом.

>3. А кто были нумидийцы э... расово-этнически? Я так понимаю, что вероятно семитический народ? И куда они делись впоследствии? Вырезали под ноль? Перемешались с кем-то?
-------
негры они



>6. Стоило придумать римлянам абордажный "ворон" и вся финикийская "морская традиция" пошла коту под хвост - римляне стабильно побеждают в морских сражениях... Как это понимать? Может "доримская" тактика и способы морского боя были такими убогими, что "вновь прибывшие" латиняне довольно быстро и нашли её противодействие? Что это - врождённый военный гений Рима, или застой после Саламина?
------------
ворон - это средство вспомогательное, а причина побед в римской традиции рукопашного боя. Побеждали не корабли, а легионеры на них



>8. Есть ли какие-то объяснения отсутствию в позднеримской (конец республики - начало империи) армии (т.е. уже весьма развитой, богатой и способной себе многое позволить) забрал на шлемах? Традиция? Но ведь римляне без всякого инфантилизма перинимали и вводили у себя всё полезное что считали нужным... А забрало, ИМХО, весьма полезно...
----------
а зачем? Щит есть.


Денисов