От А.Б. Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 02.07.2009 11:26:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: И что?

>При том что в СССР был более прагматичный подход и "воевать со всем миром он не собирался".

Примем тезис на веру. :)

>Танки нужны для прорыва обороны и борьбы с пехотой и артиллерийе противника, для формирования внешнего фронта окружения.

Наверное, для этого нужны немного другие танки с более "продвинутыми" ТТХ, чем те, что клепали в 35 и ранее?

>Потому что война без танков - это "выдавливание" в духе ПМВ.

Это еще надо правильно осознать. И научиться взаимодействию. Этим заморачивались всерьез?

>И все тезисы про то что можно съэкономить на танках приводят к сакральному "бабы еще нарожают, а лошадки денег стоят".

Вовсе нет. Как раз озвученный тезис возникает после потери "всего накопленного непосильным трудом" в считаные месяцы. А делать что-то надо...

>Нет, я опровергаю моделирование сферических коней в вакууме.

Разве? А мне видится - вы этим балуетесь. :)