>>Про остров вроде консенсунс и еще оставались доминионы.
>Ну это по состоянию на 1941 год. А на 1942-й после победы над СССР?
А на 42-й потребовалось бы тотальное перевооружение армии и перепрофилирование промышлености (на выпускавационых ирских воружений вместо сухопутных).
сколько бы это заняло времени - неизвестно, но союз Англии с США обеспечил ресурсное превосходтво. И победить впрямую Германия уже вряд ли б смогла.
>>Интересно, вы выдвигаете ложные тезисы, а ему считать? :)
>Дмитрий, вы просто, наверное, не читали этот суперспор с начала. Суть его в том, что Гегемон утверждает, что Англия и США разделались бы с Гитлером самостоятельно, без СССР.
Для этого нужно определить критери победы.
Впрочем даже без этого это не его тезис - это возражение Вам.
>А я прошу его обосновать этот тезис цифирками. Если Вам охота, уступаю эту тему с удовольствием. Мне уже надоело спорить с человеком, который не привел еще ни одного факта.
Э, какие Вам нужны факты? Сравнительные объемы промышленого призводства? Дефициты которые создавались морской блокадой?
>>А у вас есь информация приоритеты вывоза? Потому как артефакты и оборудование имеют различную ценость. Что-то может "работать под бомбами", а потеря чего-то может быть весьма критична и невосполнима.
>Так мы говорили не об иерархии, а о том, насколько неожиданными стали для Сталина события начала войны.
Да, неожидаными.
>Уж коль скоро готовилась эвакуации из Москвы, стало быть, были и планы, что немцы могут до нее дойти.
Еще раз прошу - покажите когда она "готовилась"?
>>Вы так и не привели источник ваших сведений.
>>А я вам писал (на основани книги А. Мелия) что эвакопланы разрабатывались в конце 20-х начале 30-х годов в другой военно-политиескойобстановке и не пересматривались.
>А Медия не писал ни о чем после 30-го.
Он писал чтоони перестали перерабатываться когда наметился переход к стратеги сокрушения, нет?
>Спросите любого заводчанина, насколько реально перебазировать завод без предварительного плана и запустить с колес.
Это не аргумент. Нужда может заставить провести плаовые работы очень быстро - особено используя давешние наработки.
>>Кстати Ленинград эвакуации не подлежал и в этой связи интересно откуда ваша информация насчет Москвы?
>Подлежал и эвакуировался.
По планам - не подлежал. А нужда заставила - эвакуировали.
