|
|
От
|
Jager01
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
05.06.2009 23:50:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Мы немного уклонились от самого вопроса
>>1. Главной проблемой был как раз практически расстрелянный боезапас главного калибра.
>
>Е:
>Не "практически весь", а 414 снарядов ГК. Оставалось еще около 300.
Так значит можно было ночью не бояться торпед крейсеров?
Можно ли было в море реально за ночь поставить латки на пробоины, чтобы перестала поступать вода и поднять скорость?
>>3. Главной причиной решения взорвать корабль было то, что англичане подбросили дезу
>>о наличие в районе Ла-Платы авианосца и одного из "Рефит-Репайеров". Соответственно, если
>>прорываешься ночью, то утром тебя найдут "кошелки" с авианосца, а вечером догонит и
>>добьет какой-нибудь "Репалс". Чисто внешне, как Фолклендский бой...
>
>Е:
>Никакой дезинформации англичане особо, видимо, не подбрасывали, да и в этом не было нужды. Версия о дезинформации идет от мемуаров Черчилля.
>Реально соединение К в составе Ark Royal и Renown находилось вполне на театре боевых действий, и 16 декабря бункеровалось в Рио (а это 1000 миль от Монтевидео), так что и Лангсдорф, и ОКМ знали о его нахождении на ТВД и вполне могли предполагать его наличие поблизости, в том числе и у устья Ла-Платы. Тем более, что Ашер якобы наблюдал через КДП силуэт Renown 15 декабря.
Это заставляло Лангсдорфа думать, что его обязательно найдут утром? А почему? Потому что крейсера преследовали бы его с радаром, як Шарнхорста?
>С уважением, Exeter