>В дополнение к самим воспоминаниям напечатан ряд статей и рецензий "Армо" по разным поводам. В частности, произвело впечатление крайне негативное отношение Бабаджаняна к Чуйкову. Из самого текста статьи причиной такого негатива видится недооценка и принижение заслуг Первой гвардейской танковой при взятии Берлина Чуйковым.
>Как уважаемое сообщество может прокомментировать подобное "сведение счетов", справедливы или нет взаимные недооценки "соперников", словом, в чем тут дело?
В качестве дополнения: буквально на той неделе читал на iremember.ru воспоминания танкиста (нш батальона), где он с обидой говорит о мемуарах командира 150-й стрелковой, где тот практически опустил роль танкистов в штурме логова, хотя "...тогда в Берлине они на нас молились..." (цитирую по памяти).
ИМХО, просто каждый генерал писал о том, что ему ближе (что вполне естественно). Общевойсковик о пехоте, танкист - о танкистах. В случае с Чуйковым/Бабаджаняном может осложнятся крайним хамством Чуйкова с подчиненными, что оставляет у них осадочек на будущее...
