|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
20.05.2009 16:38:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: Вот именно...
>Как это не было альтернатив? Зачем вообще надо было подписывать договор? Что угрожало СССР, если бы он вообще ничего не подписывал?
Ещё один сговор англичан с Германией. Меня умиляет тот объём послезнаний, исходя из которого, согласно вашему мнению, должно было действовать советское правительство. Возьмём только основные два пункта:
1)Послезнание о том, что англофранцузы - они просто пребывающие в разброде и шатаниях некомпетентные политики по жизни, а не саботируют достижение каких-либо позитивных результатов на переговорах с СССР намеренно, реально ведя их только ради успокоения публики и смягчения позиции Германии перед очередным сговором.
2)Послезнание о том, что Францию разобьют за два месяца, поэтому разумно будет защищать от немцев наиболее упорного врага из числа своих соседей (причём почти до самого последнего момента отбивающегося от перспективы советской помощи руками и ногами), не получая за это не только каких-либо гарантий изменения его отношения к СССР в будущем, но и каких-либо гарантий от его прогиба под немецким давлением и превращения в вассала Рейха прямо сейчас (по образцу Австрии-Чехословакии).