От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 15.05.2009 02:26:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Версия для печати

А на^H^Hзачем?

Доброго времени суток.
> Можно ли башню Акации поставить на шасси Т-72?

Можно. Но не нужно.

> Т.е. совпадают ли разеры погона

Естественно, нет.

> (не сильно отличаются).

Не сильно, с заменой погона и правкой подбашенной коробки можно. Но зачем???

>Если башну Акации при етом немного усилить, то изменится ли применение САУ?
> Имею в виду например, дистанция от передовой линии.

Нет конечно. Как работали с закрытых позиций, так и будут.
Если нужно штурмовое орудие -- на шасси устаревших ОБТ и средних танков вполне становится спарка 120мм автоматов или один 152мм ствол, в пределе до ~~15" включительно, например ПУ с закрытой трубой для чего-то типа РГБ-10 или другой реактивной миной аналогичного калибра (например ракета от Смерча с укороченным примерно вчетверо движком).

Если надо модернизировать собственно Акации (они, кстати, плавать умеют в отличие от) -- тоже вариантов хватает. Первым делом просится "штатный", со стволом от Вены. Дальше просится тоже почти штатный, 2А61. Добавить штангу с "глазами" и миллиметровой РЛС -- и можно с чистой совестью забывать про глупости с "классическими" СПТРК.

--
CU, Ivan