От СбитыйНадБалтикой Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 14.05.2009 20:42:04 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Касательно ветки Геннадия Нечаева о расформировании Таманской дивизии

Дорогие мои Los Banditos!
Начав читать посты, понял, что общие настроение будет настальгическое. Сам скорблю о исчезновении славных боевых частях, но... что есть армия, вооружённые силы? Очень важный государственный иституционализированый инструмент, в общем пока возражений не предвижу...
Те кто постарше (от 35 и старше) из участников ВИФа, помнят о такой малоизвестной брошюрке как КАПИТАЛ, некоего К. Маркса, все достаточно подробно окунались в её незамысловатый сюжет на занятиях, по проклинаемой в 90-е годы, Политэкономии. И что же говорится в этой нетленке о государственных институтах? ВНИМАНИЕ - правильныый ответ:
(не цитата) любой государственный институт - военный, правовой, экономический, политический, властный, ЛЮБОЙ, только тогда является эффективным, действенным и управляемым, когда его внутреннее содержание, принципы, его существования в наиболее полной мере, отвечают экономико-социальным и политическим условиям среды его существования. Иными словами: современная российская армия во времена Петра I - такой же нонсенс, как петровская сегодня. И дело тут не в технической оснащённости. Мы стонем, что российская армия - исконно советская, основанная в другой социально экономической среде, была бы эффективна сегодня? К сожалению этого не случиться, как кстати и с милицией.
Совершенно прав И. Кошкин: сколько их славных расформированых... обратите внимание, что всё это происходит на сломе формаций, когда легче снова сделать, чем то что было ремонтировать, особенно, если то что было и так хорошо себя чувствует и сопративляется переменам...
Надеюсь быть понятым.

С Уважением