От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 13.05.2009 16:18:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: [2Harkonnen] ...То видно,...


> А на "Хризантеме" радаром все наводится

Ну а какая разница чем оно наводится, главное что станция наведения размещена на носителе, который должен находиться в прямой видимости цели. Со всеми вытекающими для легкобронированного носителя последствиями и неизбежными выводами по поводу перспективности этого подхода.

>, так что у американцев каменный век по этому вопросу.

Может ан масс и так, но в конце концов у них есть, и очень давно, и вариант ТОУ с радионаведением, и проработки по размещению хелфайра на наземных платформах. Но точно так же как и с ПВО СВ, им это на нынешнем этапе просто нинада. Потому что у них ПТРК СВ - это апач лонгбоу, а ЗРК СВ - это Ф-16.

> Когда они этот NLOS-LS сообразят - вот и посмотрим, как бы и в России перспективные вещи есть

Вот над ними бы и работать, а не переосмысливать ПТРК 70-х годов на техническом уровне 90-х.

> , а тут речь о сегодняшнем дне.

Каком же сегодняшнем? О сегодняшнем дне говорит Exeter - пользоваться имеющимися Т-72/Т-90. А всё что оппоненты предлагают - надо еще вначале построить в соответствующих количествах.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info