От sss Ответить на сообщение
К Kosta
Дата 12.05.2009 21:02:46 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Кирьякова, скорее, назначили крайним

>Не очень представляю себе Кирьякова во главе "тонкой зеленой линии". Тут не штуцера, а мозги другие иметь надо.

Слив фланга это лишь в малой степени его личная "заслуга".

Разумеется он не был сильным тактиком, но его оценка в духе фразы "шапками закидаем" - это скорее меншиковская сентенция, "на почве глубокой личной неприязни". Благодарно подхваченная Тарле (ну просто время тогда было такое) и доведенная до абсурда уже Л.Парфеновым в наши дни.

Естественно не сам бы он разработал тактику растянутыми строями, где-нибудь в академии придумали бы (а изучив ТТХ нового оружия, скорее всего действительно придумали бы) в дополнение к существующим N видам боевого порядка N+1-й боевой порядок, а служака типа Кирьякова должен был бы лишь по обстановке отдать команду "развернуться в боевой порядок N+1". Отдал бы вполне, ИМХО, хватило бы мозгов.