ВИФ2 NE

	От	Claus
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	12.05.2009 17:31:55
	Рубрики	11-19 век; Армия; Стрелковое оружие;

А разве там не банальное численное превосходство союзников сработало?

нарезняк, нарезняком, но для того, чтобы точно стрелять с приличной дистанции еще нужны и хорошие стрелки. причем много хороших стрелков.

ИМХО не совсем так - sss 12.05.2009 19:54:02 (341, 1066 b)
У русских была выгодная позиция (частично компенсирующая недостаток сил) - Дмитрий Козырев 12.05.2009 17:44:25 (622, 224 b)
- Re: У русских... - Claus 12.05.2009 17:55:53 (454, 185 b)
  - Re: У русских... - Мелхиседек 12.05.2009 18:40:33 (414, 318 b)
    - Re: У русских... - Koshak 12.05.2009 18:48:59 (393, 305 b)
      - Re: У русских... - Мелхиседек 12.05.2009 23:22:32 (305, 558 b)
        
        Re: У русских... - Ibuki 12.05.2009 23:33:40 (270, 418 b)
        
        Щит для артиллерии был проекцией взводной колонны :) - sss 13.05.2009 00:42:35 (280, 428 b)
        
        Re: Щит для... - Мелхиседек 13.05.2009 00:49:05 (244, 241 b)
        
        Re: У русских... - Мелхиседек 13.05.2009 00:03:01 (247, 736 b)
        
        Re: У русских... - Ibuki 13.05.2009 11:01:28 (188, 655 b)
        
        Re: У русских... - Мелхиседек 13.05.2009 11:19:15 (182, 620 b)
        
        Re: У русских... - Ibuki 13.05.2009 13:06:51 (160, 882 b)
        
        Re: У русских... - Мелхиседек 13.05.2009 15:35:35 (130, 877 b)
        
        Re: У русских... - Ibuki 13.05.2009 15:56:38 (115, 1174 b)
        
        Re: У русских... - Мелхиседек 13.05.2009 16:00:35 (117, 1164 b)
        
        Re: У русских... - sss 13.05.2009 14:34:53 (132, 751 b)
      - Английская рота - русскую батарею - да. Наоборот - нет... - Олег... 12.05.2009 22:05:21 (343, 190 b)
        
        Re: Английская рота - Мелхиседек 12.05.2009 23:26:09 (292, 304 b)
- Re: У русских... - Мелхиседек 12.05.2009 17:45:54 (461, 187 b)
Re: А разве... - Koshak 12.05.2009 17:41:30 (546, 292 b)
- Re: А разве... - Мелхиседек 12.05.2009 17:42:21 (487, 122 b)
  - Re: А разве... - АКМ 12.05.2009 21:36:10 (314, 566 b)
    - Re: А разве... - BIGMAN 12.05.2009 21:41:29 (312, 411 b)
      - Re: А разве... - Мелхиседек 12.05.2009 23:03:36 (270, 190 b)
        
        Re: А разве... - BIGMAN 12.05.2009 23:54:02 (250, 100 b)
        
        Re: А разве... - Мелхиседек 13.05.2009 00:16:14 (236, 155 b)
        
        Re: А разве... - BIGMAN 13.05.2009 01:07:42 (217, 378 b)
        
        Re: А разве... - Мелхиседек 13.05.2009 01:15:21 (216, 368 b)
        
        Re: А разве... - BIGMAN 13.05.2009 19:26:35 (111, 432 b)
        
        Re: А разве... - Мелхиседек 13.05.2009 19:52:03 (89, 264 b)
        
        Re: А разве... - BIGMAN 13.05.2009 20:49:27 (86, 293 b)
        
        Re: А разве... - Мелхиседек 14.05.2009 00:14:56 (76, 389 b)
        
        Re: А разве... - BIGMAN 14.05.2009 12:32:35 (65, 409 b)
        
        Re: А разве... - Мелхиседек 14.05.2009 12:40:52 (55, 423 b)
        
        Re: А разве... - BIGMAN 14.05.2009 13:00:47 (55, 787 b)
        
        Re: А разве... - Мелхиседек 14.05.2009 13:10:24 (51, 446 b)
        
        Re: А разве... - BIGMAN 14.05.2009 13:17:35 (49, 1194 b)
        
        Re: А разве... - Мелхиседек 14.05.2009 13:46:16 (53, 962 b)
        
        Re: А разве... - BIGMAN 14.05.2009 16:13:23 (46, 1524 b)
        
        А в американской гражданской войне стреляли - Llandaff 13.05.2009 09:30:45 (193, 57 b)
        
        Re: А в... - Мелхиседек 13.05.2009 09:36:04 (186, 135 b)
        
        Re: А разве... - sss 13.05.2009 00:33:07 (225, 486 b)
        
        Re: А разве... - Мелхиседек 13.05.2009 00:37:04 (208, 690 b)
      - Re: А разве... - АКМ 12.05.2009 21:49:11 (275, 748 b)
        
        Re: А разве... - BIGMAN 12.05.2009 21:57:34 (264, 913 b)
        
        Re: А разве... - АКМ 12.05.2009 22:14:53 (249, 620 b)
        
        Николай, может, и понимал, да вот делал маловато... (-) - Bronevik 12.05.2009 22:15:39 (185, 0 b)
        
        А что он должен был делать? (-) - Гегемон 13.05.2009 03:00:53 (131, 0 b)
        
        Много чего. В военной сфере не почивать на лаврах и не увлекаться "экзерцисами". (-) - Bronevik 13.05.2009 16:25:16 (104, 0 b)
        
        он разве почивал? (-) - Мелхиседек 13.05.2009 16:31:48 (71, 0 b)
        
        В общем и целом - да. "большие маневры" Первой Армии не в счет. (-) - Bronevik 13.05.2009 16:39:16 (79, 0 b)
        
        армия постепенно модернизировалась - Мелхиседек 13.05.2009 16:50:06 (127, 147 b)
        
        армия Слишком постепенно модернизировалась (-) - Bronevik 13.05.2009 17:07:09 (75, 0 b)
        
        покажите тех, кто модернизировался быстро (-) - Мелхиседек 13.05.2009 17:09:33 (74, 0 b)
        
        Хранцузы, например. (-) - Bronevik 14.05.2009 00:54:00 (55, 0 b)
        
        не пугайте так, они гладкоствол использовали до 1871 (-) - Мелхиседек 14.05.2009 00:58:35 (52, 0 b)
        
        в частях первой линии?!%-// (-) - Bronevik 14.05.2009 01:11:50 (53, 0 b)
        
        там где-то до 1859 (-) - Мелхиседек 14.05.2009 01:14:08 (49, 0 b)
        
        токма в Алжире припоминаю. (-) - Bronevik 14.05.2009 01:15:03 (50, 0 b)
  - Re: А разве... - Koshak 12.05.2009 17:51:29 (421, 163 b)
    - Re: А разве... - Мелхиседек 12.05.2009 17:53:26 (415, 93 b)