>Осталось понять, потянула бы русская промышленность изготовление ружей с продольно-скользящим затвором
Пруссия потянула же... При том, что технически на тот момент еще не очень-то превосходила, а по финансовым возможностям видимо вообще сильно уступала. Весь вопрос ИМХО был бы в приоритетности такой программы перевооружения в умах руководства.
>и патронов с капсюлем
Там был бумажный патрон с бумажным пыжом. Даже пуля ЕМНИП не минье, а просто эллипсоид вращения. Капсюль был самой хайтечной деталью в нем.
Другое дело, что новое оружие реализовало бы свои возможности лишь при новой тактике боя, для которой патронов и капсюлей надо больше на порядок, это да.
>а солдаты - правильное обращение с хитрым оружием.
Это николаевский-то солдат, который практически всю жизнь служил? Естественно потянул бы. По основательности подготовки и воспитания таких солдат потом уж вообще не было в русской армии.
>Тогда бы нарезку гладких стволов осилить и поставку капсюлей
Опять же ИМХО, но на том этапе еще это был вопрос, главным образом,
- четкого осознания нужности
- денег
Не было какого-то супер-отставания, именно качественного, а не количественного, в технологиях, чтобы не потянуть Дрейзе.
Железные винтовые пароходы - другое дело, но не он них речь.