>>Канонический пример - прусская пехота при Садовой-Кениграц.
>>Надо отметить, что австрийский штуцер был заметно круче французского, имел меньший калибр и лучшее баллистическое качество. Несмотря на это даже в огневом бою с неопределенным результатом потери австрийцев были больше в разы и это было именно типично. Несмотря на перевес австрийцев в артиллерии и более прогрессивное её применение.
>Осталось понять, потянула бы русская промышленность изготовление ружей с продольно-скользящим затвором и патронов с капсюлем, а солдаты - правильное обращение с хитрым оружием.
>Т.е. солдаты потянули бы, а вот промышленность? Тогда бы нарезку гладких стволов осилить и поставку капсюлей
Каммерладеры потянули бы.
Хотя там вопрос насколько реальна из них длительная стрельба -- не будет ли как с изобретением Фергюсона... боевого-то применения Каммерладеры не видели.
