>Попробуйте покопаться в себе и отыскать то что подсказывает - и спроисть почему? :)
(копается, фырча и отхрюкиваясь, ищет)
>Еще раз повторю - зачем?
>Это низшая тактическая единица - ее задача поражать цели в пределах своей видимости.
>Все описанное Вами обеспечивается средствами усиления в подразделениях более высокого уровня.
Воюем с ваххабитами в горах или зелёнке. У них нет бронетехники
Зачем в каждом отделении таскать РПГ?
У них нет и артиллерии (самое большое - миномёты).
Мы можем действовать в уплотнённых боевых порядках. Для подавления ихних огневых точек, недоступных тяжёлому вооружению танков-БТР-БМП, может вполне хватить одного РПГ на взвод.
Воюем с американцами. У них дохрена БТТ, а солдаты - в бронежилетах. Против БТТ, может, увеличить количество РПГ?
А солдата в бронежилете из АК-74 на 300 м хрен возьмёшь - нафик нужны АК-74? Долой, а вместо них стрелкам - тот-же РПК; пулемётчикам вместо РПК - ПК на винтовочном патроне.
>Ведь танк (тоже низшая тактическая единица) не делают со сменным вооружением :)
Ага! туда просто напихивают СРАЗУ всего, чего можно и нельзя!
Пушка (изредка - совмещённая с ПУ ПТУР), крупнокалиберный пулемёт, обычный пулемёт; евреи, вон, миномёт запихнуть ухитряются...
Потом, у танка вместо смены вооружения маневрируют боекомплектом в зависимости от задачи и ожидаемого сопротивления.
