>Боевая и обеспечивается психологической.
Но не только ей.
> ??>> они не вдвоем в рейд идут. Рядом другая пара
> D> У другой пары - своя задача. Имея 9 человек, Вы можете организовать их
> D> в три тройки, либо в 4 пары + командир.
>Мешать людей из пар в тройки и обратно я бы не рискнул.
Я этого и не предлагаю. Просто рассматриваю вариант с организацией по парам и по тройкам.
> D> Три тройки Вы можете направить на выполнение трех разных задач, например
> D> 1-я тройка ведет огонь по окнам строения, 2-я броском преодолевает
> D> открытое пространство и забрасывает его гранатами, 3-я давит огнем
> D> огневую точку на фланге.
>Это все делает одно отделение? Не взвод? :-)
Для небольшого строения - да, отделение. Взвод на каждый сарай жирно быдет выделять.
>По принципу бутерброда у вас останеться одна целая тройка и три одиночки.
Не понял, честно говоря.
> ??>> Вооружение базовой (секция маневра) четверки - 1 пулемет вроде
> ??>> "Миними" или "Негев",
> D> Зачем нам это, если есть ПКМ?
>Простите, а вы с ним пробовали штурмовую задачу обычного стрелка выполнять?
>Или хотя бы "тропу разведчика" пройти?
Нет, только с муляжом РПК как-то побегал. Длинный. ПКМ весит без патронов 7.5 кг, "Миними" - 7.1, непонятно, почему Вы считаете, что то, что возможно с одним, невозможно с другим.
>По опыту современных локальных конфликтов единые пулеметы всегда почти
>всегда сводят в "секцию огня" под управлением взводного, и то и ротного
>командира (последнее обычно практикуют всякие парамилитарии с недостатком
>тяжелого оружия).
Регулярно встречаю в СМИ прямо противоположное - предложения заменить РПК-74 на ПКМ, и упоминания о жействиях пудеметчиков с ПКМ в составе отделений.
