От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Афраний Ответить по почте
Дата 10.12.2007 16:03:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Оно, конечно,...

>Многое зависит от политических пристрастий новых немецких властей.
>Если они будут уграть классно, то могли бы вабраться без безоговорочной капитуляции.
>Условия:
>1. Ориентация на Запад.
>2. Ставка на антикоммунизм как угрозу Западу

Не прокатит. Это середина 1944 года, непонятно сколько еще придется бить Японию. Помощь СССР в этом деле тогда представлялась крайне полезной.

>3. Гиммлера - повесить за холокост. СС - разогнать.

Про лохокост тогда еще не знали. Влияние еврейского лобби было несравненно слабее чем начиная с 70-х годов.

>4. Евреев отпустить (выпустить) в Палестину

Англичане решительно против усиления тех, кто стреляет им в Палестине в спину.

>Мне кажется, что при этих условиях Черчилль бы пошел на сепаратный мир.

Англичанам остро нужно додавить Японию и нафиг не нужны евреи в Палестине.

>Немцы Франция сдают Францию,Бельгию,Голландию,Норвегию, Данию,Италию,Грецию, Югославию без боя.

Сдают, это не вопрос. Вопрос - каковы границы Германии, каковы условия ее оккупации и демилитаризации.

Вы исходите из теперешних представлений, а в 1944 году все было сильно по-другому.