|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
ПРОФИ
|
|
|
Дата
|
09.08.2006 14:16:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ВОВ
>1. Роль Сталина.
>Сталин в довоенный период большевик до мозга костей, предназначавший России роль молота способного разбить мировые капиталистические отношения, чего бы это ни стоило народу страны. В дальнейшем в отношении России это слилось или перетекло в имперские устремления.
===В некотором смысле- да, но не "любой ценой". Скорее подобрать что плохо лежит.
.Независимо от его целей было бы не честно отрицать, что это был человек незаурядного ума и лучший из возможных руководителей государства в период ВОВ.
===Пожалуй
>2. Мне представляется абсурдным утверждение, что Сталин собирался начать войну против Германии летом 41 года в самое невыгодное для страны время, когда у Вермахта были развязаны руки на Западе. О том свидетельствуют планы перевооружения СВС до 43 года. Войну в 41 Сталин мог бы начать в случае, если бы Гитлер увяз при вторжении в Англию.
===...или на Ближнем Востоке
.Возможно, и в начале вторжения, поскольку с победой Германии нападение на СССР стало бы неотвратимым. Так или иначе, нападение СССР на Германию в обозримое время было неизбежным, хотя бы из соображений необходимости легализации приобретённого с германского стола.
===...хотя бы из соображений официальной наступальной доктрины
>3. Непродолжительная растерянность Сталина в начале ВОВ прежде всего объясняется страхом договоренности Гитлера с Внликобританией, то есть, достижением такой договоренности Гессом, перелетевшим в Англию. Он знал, что англосаксы стоят перед выбором с их точки зрения одной из двух одиозных фигур - Советского Союза или нацистской Германии.
===Да не было никакого выбора, иначе мир или перемирие еще до ВОВ заключили бы.
>3.Уверенность в ненападении Германии на СССР один на один в основном происходила от переоценки личности Гитлера, которого считал равным себе взвешенным политиком, способным просчитывать риск.
===да, пожалуй
>4.Любые меры, которые могло предпринять командование КА в 41г., включая превентивное нападение по предложению Жукова-Тимошенко, могли принести только тактический результат,
====вполне себе оперативный
.ни в коем случае не стратегический, поскольку Вермахт превосходил КА в командном составе от унтер офицеров до старших командиров во всех родах войск, имел опыт и время почти год на разработку детального плана нападения,
===...который в случае реализации "плана Жукова" полетел бы ф топпку
.сосредоточения и развертывания войск против СССР.
===...аналогично- на момент нашего нападения никакого развертывания не было бы и в помине, и немцам его пришлось бы проводить "на лету" (как нам в реале)
.Кроме того, был лучше оснащён средствами связи, транспортом, располагал превосходящей по качеству боевой и транспортной авиацией.
===...у нас было огромное количественное превосходство, нивелировавщее в определенной степени немецкое качественное.
>4. Каковы бы ни были успехи Вермахта в начальный период ВОВ, даже включая взятие Москвы и Ленинграда, в конечном счёте он был бы разгромлен,
===не факт
прежде всего из-за непомерных возможностям Германии целям, которые поставил Гитлер.
===ну Францию же побороли