От DenisIrkutsk Ответить на сообщение
К Геннадий Ответить по почте
Дата 09.08.2006 08:38:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: ? о...


>По соотношению сил имеются разные данные. Приведу (чтобы знатоки оценили и поправили) приводимые СВЭ:
>к началу вторжения
> Германские ВС
> 7,3 млн.чел. (кроме того, св.1,2 млн.чел. вольнонаемного состава
>5639 танков и штурмовых орудий
>Св.10 тыс. самолетов
>Св.61 тыс. орудий и минометов.

>Советские ВС
>5.373 тыс.чел.

>На территории 5 зап.приграничных округов
>2,68 млн.чел.
>37,5 тыс.орудий и минометов (без 50-мм)
>1475 танков новых типов (КВ и Т-34)
>1540 боевых самолетов новых типов.
>+ «значительное количество танков и самолетов устаревших конструкций»

>Немецкая группировка на границах СССР (включая союзников)
>5,5 млн.чел.
>Ок.4300 танков
>47,2 тыс.орудий и минометов
>4980 боевых самолетов.

>По Крвиошееву соотношение


>
Наименование	Германия и ее союзники	Соотношение сил Германии, ее союзников и СССР	СССР

>У западных границ СССР
>Личного состава (млн. чел.)	5,5	1,90 : 1	2,9
>Орудий и минометов (тыс. ед.)	47,2	1,43 : 1	32,9
>Танков (тыс. ед.)	4,3	0,30 : 1	14,2
>Боевых самолетов (тыс. ед.)	5,0	0,54 1	9,2
>Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии, ее союзников и СССР [ 23 ]
> 	1,19: 1 516



>Прошу знающих людей пройтись по цифрам.

По моему обязательно нужно отдельно упомянуть разорванность на КА на стратегические эшелоны. Это не равно неотмобилизованности. И этот фактор серьезен, из-за этого соотношение войск для КА вообще катастрофично.


С уважением, Денис Иркутск