|
От
|
Colder
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
10.08.2006 08:57:54
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Хм
>И что? Это как то повляло на конечный результат - отбрасывание сирийцев назад и прорыв израильтян к Каиру?
Не будем спорить, тут у нас мнения несколько расходятся, я бы результат военным поражением не назвал, ну да ладно.
>СССР не просто вопил. Поэтому его вопли принимались во внимание. Вкупе с приведением части войск в повышенную боевую готовность.
Никто в 1973 отправлять советские войска на БВ не собирался, это вы зря. Balls к тому времени у советских лидеров помягчали, это у Хрущева была доля сумасшедшинки а-ля Рейган.
>Сейчас многие вопят, но силу никто не готов применить. В этом большая и принципиальная разница.
Нет. Точнее сказать, никто не готов помогать арабам. Сибириан тысячу раз прав: арабы, поверившие было в свое время, что, кинувши СССР в шашнях с американцами, добьются если не беспристрастного подхода, то хотя бы относительной сбалансированности подхода, жестоко просчитались. При серьезных поворотах событий США ВСЕГДА надевают еврейскую кипочку.
>Тут разница в значении Синая и Голландов - с Голландов можно минометами обстреливать Израиль. Как и бывало.
Пустяки это. Просто тогда США ненужно было отрывать от СССР еще и Сирию. Потому что тогда СССР терпел на БВ полное поражение и выдавливался напрочь. Но СССР не был парламентской демократией, поиграть на этом поражении в смысле попытаться скинуть руководство страны возможности не было. А вот то, что в случае такого провала прекращалось бессмысленное отсасывание ярдов бакинских советской помощи (бессмысленное, потому что все равно тогда арабы косили глазом на США) и кончина СССР отодвигалась, это точно.
>Да и водные ресурсы. вообщем ценность Голланд гораздо выше.
Угу. Мелочь - а приятно. Портновские обрезки под вопли о достижении "защитимых границ".
>Зачем отдавать двоим, когда можно только одному. далее делается выбор - кто летчик :-).
В данном случае евреи копейку сэкономили, но потеряли даже н рубль.
>Не важно.
Фигасе, не важно??? Аль-Каеда и ваххабизм - гениальное изобретение амеров, ибо позволяет стравить пар ненависти в пустые безвредные по большому счету теракты. То, что Хезболла на эту дурь не ведется, очень даже важно.
>Принципиально - у арабов появилась готовность умереть за родину или идею. Чего ранее не наблюдалось даже при террактах.
Ну дак израильтяне очень постарались для этого. Десятки лет трудились.
- Re: Хм - Iva 10.08.2006 10:57:14 (22, 1712 b)
- Re: Хм - Colder 10.08.2006 11:08:44 (24, 1571 b)
- Re: Хм - Iva 10.08.2006 11:22:51 (26, 896 b)
- Re: Хм - Colder 10.08.2006 11:35:53 (22, 1584 b)