|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
02.11.2005 15:02:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: в этой...
>С какой стати "слабее"? Не забывайте, это места будущего Крымского ханства и ногайских орд, борба с которыми шла до 18-го века.
Ногайская орда в период своего могущества имела основные кочевья к востоку от Волги. Сила крымцев как правило состояла в привлечении ногаев (как в 1570-72). Сам по себе Крым не очень силен, т.к. площадь прилегающих кочевий сравнительно с Заволжьем невелика, а число кочевников связано с площадью кочевий самым непосредственным образом - люди даже математические формулы рисуют для расчета.
>Он не собирался вести многолетнюю кампанию. Более того, даже после разгрома он сумел собрать второе войско, которое и перехватил Тохтамыш
ну тут скорее всего имел место сбор бежавших с Куликова поля
>
>А кто вам сказал, что среди них не было воинов?
а много их было среди тюрко-болгар? Это же оседлое население - со всеми вытекающими.
>>Можно противопоставить "Чингис-наме" Утемиш-Хаджи, также основанное на народных преданиях, в которых Токтамыш предстает в очень благоприятном свете - даже некоторая параллель с Чингисом напрашивается.
>
>Нельзя. Отемиш-Хаджи был казахом и писал в 16-веке на территории Казахстана для казахов.
ну и что? Предки какзахов не имеют отношения к населению Улуса Джучи в 14-м веке?
>Тохтамыш был выкормышем Тимура, решившим избавиться от опеки своего благодетеля. Без помощи Тимура он никогда бы не объединил Орду.
это преувеличение персидских авторов, трудившихся на Тимуридов.
>А монету и до него чеканили
непосредственно перед воцарением Токтамыша чеканка монеты в Поволжье и вообще во всем Улусе явно затухает - страна доведена смутой до ручки, что совершенно понятно. Токтамыш же немедленно продит денежную реформу, унифицирует монету.