От Dinamik
К All
Дата 05.12.2000 10:53:00
Рубрики Прочее;

Так и заглохла дискуссия по "сталинским соколам"?

Вроде бы так все интересно началось...
Самое странное что справедливо возразивший Солонину Ковалев подвергся несправедливым обвинениям а опус Солонина вроде как никто опровергать не собирается???
От Д.Срибный
К Dinamik (05.12.2000 10:53:00)
Дата 05.12.2000 11:37:00

Re: Так и...

> Вроде бы так все интересно началось...
> Самое странное что справедливо возразивший Солонину Ковалев подвергся несправедливым обвинениям а опус Солонина вроде как никто опровергать не собирается???

Ковалев готовит материал так что продолжение обязательно будет. Просто он очень занят сейчас и у него проблема с выходом в интернет.

С уважением
Дмитрий.
От Dinamik
К Д.Срибный (05.12.2000 11:37:00)
Дата 05.12.2000 12:12:00

А как с ним связаться?

> Ковалев готовит материал так что продолжение обязательно будет. Просто он очень занят сейчас и у него проблема с выходом в интернет.


Готов ему помочь чем смогу. Может домашний телефон? По мылу dinamik@informsviaz.ru


С уважением
Владимир
От Д.Срибный
К Dinamik (05.12.2000 12:12:00)
Дата 05.12.2000 12:20:00

А как ...

> Готов ему помочь чем смогу. Может домашний телефон? По мылу dinamik@informsviaz.ru

У меня с ним связь только по и-мэйлу который указан на сайте. Напишите он обязательно ответит может быть с задержкой.
Я в свою очередь продублирую Ваше сообщение.
С уважением
Дмитрий
От tsv
К Д.Срибный (05.12.2000 11:37:00)
Дата 06.12.2000 19:49:00

Re: Так и заглохла дискуссия по "сталинским соколам"?

> > Вроде бы так все интересно началось...
> > Самое странное что справедливо возразивший Солонину Ковалев подвергся
несправедливым обвинениям...

Ну кроме несправедливых обвинений там
есть надо признать справедливые
придирки к мелким неточностям.

Конечно надо знать что М-25 выпускался по
лицензии а не был украден. Да нетехнично говорить дырка в моторе и т.п. Но в главном-то он прав в отличие от любителей играть в оловянных самолетиков.

В общем чтобы не было подобных ляпов в
ответе за которые будут цепляться
критики можно действительно предварительно просмотреть ответ чтобы не было технических неточностей подобного
рода.

К тому же критики-то наляпали плюх немало... Для них количество
летчиков и экипажей - это одно и то же
МиГ-3 у них МиГГ-3 и т.п. И это только
поверхностные глюки критиков.



--
tsv
От Dinamik
К tsv (06.12.2000 19:49:00)
Дата 07.12.2000 10:49:00

Так может продолжим?

> Ну кроме несправедливых обвинений там
> есть надо признать справедливые
> придирки к мелким неточностям.


Вот именно что придирки! Это любимый метод людей которые по сути вопроса НИЧЕГО возразить не могут поэтому начинают цепляться к грамматическим ошибкам. Но самое смешное что сами накидали этих ошибок не меньше.


> В общем чтобы не было подобных ляпов в
> ответе за которые будут цепляться
> критики можно действительно предварительно просмотреть ответ чтобы не было технических неточностей подобного
> рода.


Просто необходимо.


> К тому же критики-то наляпали плюх немало... Для них количество
> летчиков и экипажей - это одно и то же
> МиГ-3 у них МиГГ-3 и т.п. И это только
> поверхностные глюки критиков.

А как Вам нравится сравнение скоростей и вооружений бомбардировщиков у Степанова?

Интересно а что эти критики скажут на статьи уважаемого Алексеенко? Там же по сути таже самая мысля проводится что и у Ковалева.

С уважением к общественности
От Stepan
К tsv (06.12.2000 19:49:00)
Дата 13.12.2000 18:37:00

Re: Так и...

> Ну кроме несправедливых обвинений там
> есть надо признать справедливые
> придирки к мелким неточностям.
> Конечно надо знать что М-25 выпускался по
> лицензии а не был украден. Да нетехнично говорить дырка в моторе и т.п.

Что значит мелкие неточности? Нет ребята это вопрос принципиальный. Он же на основе этих мягко выражаясь неточностей выводы делает. Я заявлю что Мерседес скопирован с Запорожца а то что я не разбираюсь в автомобилях и путаю задний мост с коробкой передачь прошу считать мелкими неточностями?

>Но в главном-то он прав в отличие от любителей играть в оловянных самолетиков.

Может честнее просто заявить свою позицию в главном и не подкреплять ее сомнительными аргументами сославшись на плохое знание технических мелочей.

Я только о технике и истории. По политике у меня к Ковалеву претензий нет это дело вкуса каждого. Но политические заявления надо делать в других местах таких мест достаточно (это не к Ковалеву это к критикам Ковалева).
От mechanix
К Д.Срибный (05.12.2000 11:37:00)
Дата 09.12.2000 10:53:00

Re: Так и заглохла дискуссия по "сталинским соколам"?


Уважаемый Host! Я предполагаю Вы можете общаться с Е. Ковалёвым.

Я как-то пытался поддержать его обращая его внимание на то что трата времени и места на страницах с целью поругаться и указать на то что "у других в носе не кругло" недопустима. Я боюсь что достаточно злобная критика здесь на форуме сподвигнет его на столь же злобную и мало историчную статью. Нельзя ли ему передать что ответ над которым он сейчас работает здесь ждут не только те кто возмущён цитатами из Руделя-штруделя но и другие которых интересует историческая и техническая а не эмоциональная сторона вопроса?

Спасибо