От сергей черепанов
К Owl-99
Дата 30.01.2013 20:39:03
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: 5 лет...

>>новой инфы?
>>Я к чему - стоит ли 3-е издание покупать тому у кого есть 1-е и/или 2-е издание?
>
>изменены параметры приложения: теперь в таблице в конце справочника будут не летчики с боевым счетом "5 в сумме" (3+4, 2+7 и т.д.), как было во 2-й книге, а истребители, имевшие 4 личных победы, независимо от количества групповых - от 4+0, 4+1 и т.д.

>Owl

Т.е. составных асов (лично и в группе, от 0+5, 1+4 и т.д. и выше) не будет вообще, даже в приложении?
От Owl-99
К сергей черепанов (30.01.2013 20:39:03)
Дата 30.01.2013 20:46:39

Re: 5 лет...

Под "составными" я имею в виду тех, кто одержал 5 личных побед по итогам нескольких войн (как Гейбо, к примеру).

Тех, у кого 5 и более в сумме, но нет 5 лично, в этом издании не будет. Да и вообще я от них потихоньку отказываюсь в пользу летчиков с 4 и, в перспективе - с 3 личными победами, потому что групповые на поверку оказываются, как правило, уж слишком несерьезным делом, проще говоря - туфтой, в очень большом проценте случаев.

Owl
От сергей черепанов
К Owl-99 (30.01.2013 20:46:39)
Дата 31.01.2013 16:42:10

Re: 5 лет...

>Тех, у кого 5 и более в сумме, но нет 5 лично, в этом издании не будет. Да и вообще я от них потихоньку отказываюсь в пользу летчиков с 4 и, в перспективе - с 3 личными победами, потому что групповые на поверку оказываются, как правило, уж слишком несерьезным делом, проще говоря - туфтой, в очень большом проценте случаев.

>Owl

Жаль. Но если будет 4+, в дальнейшем 3+, то потом когда нибудь дождемся я надеюсь 2+ и 1+ :)
От Owl-99
К Owl-99 (30.01.2013 20:46:39)
Дата 31.01.2013 11:19:23

Необходимое уточнение

Групповые победы в очень большом проценте случаев оказываются туфтой не в том смысле, что за ними не стоит никаких реальных потерь противника (тут между личными и групповыми особой разницы нет), а в том, что общее количество, итог групповых побед летчиков, приводимое (как правила, просто цифрой, без раскладки по датам, типам и т.д.) в документах - наградных листах, аттестациях, боевых характеристиках, итогах боевой работы частей и соединений и прочих разного рода отчетах и списках - на поверку крайне часто оказывается фэйком, просто взятым "с потолка", проще говоря - вымышленным, абсолютно не соответствующим положению дел в оперативной хронике. Получается, что в ряде случаев их просто "пририсовывали" к личному счету дабы придать ему больший вес или "добрать" необходимую норму сбитых для какой-либо награды. Поэтому я фактически перестал рассматривать групповые победы в качестве серьезного показателя.

Owl
От sk16rus
К Owl-99 (30.01.2013 20:46:39)
Дата 30.01.2013 21:31:30

Но, как я понял, к личным плюсуются предположительные?

Или я ошибаюсь?

С уважением, Сергей
От Owl-99
К sk16rus (30.01.2013 21:31:30)
Дата 30.01.2013 23:49:41

Да, поскольку градация нечеткая (это в основном по ВВС СФ) (-)