От SK
К Owl-99
Дата 23.07.2012 12:08:47
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Николай Смирнов,...

Немного не в тему.
Когда мы пишем о летчике, то, безусловно, описание боев к месту. А вот когда проецируем на полк (и более)?
Т.к. авиация у нас действовала в интересах сухопутчиков, то в описаниях боев ИМХО бы надо выделять, а что немцы хотели? Куда их бомберы летели, с какой задачей, как мы повлияли на этот результат (кроме сбитых в ВБ фрицев)?
А то мы, к примеру, очень хорошо знаем про разведгруппу Ровеля перед войной, а кто, каким составом, с какой нагрузкой, по каким целям, с какой задачей у немцев летел первым (ночным, для которого "наскребли" несколько десятков экипажей) вылетом 22.6.41 г., представляем себе слабо. Хотя, такой удар должен был бы спланирован от и до, и документы в немалом количестве по нему отработаны немецкими штабами различных уровней.
СК
От Егоров Н.Б.
К SK (23.07.2012 12:08:47)
Дата 23.07.2012 12:18:01

Re: Николай Смирнов,...

>Немного не в тему.
>Когда мы пишем о летчике, то, безусловно, описание боев к месту. А вот когда проецируем на полк (и более)?
>Т.к. авиация у нас действовала в интересах сухопутчиков, то в описаниях боев ИМХО бы надо выделять, а что немцы хотели? Куда их бомберы летели, с какой задачей, как мы повлияли на этот результат (кроме сбитых в ВБ фрицев)?
>А то мы, к примеру, очень хорошо знаем про разведгруппу Ровеля перед войной, а кто, каким составом, с какой нагрузкой, по каким целям, с какой задачей у немцев летел первым (ночным, для которого "наскребли" несколько десятков экипажей) вылетом 22.6.41 г., представляем себе слабо. Хотя, такой удар должен был бы спланирован от и до, и документы в немалом количестве по нему отработаны немецкими штабами различных уровней.
>СК

В данном случае два разведчика летели из Николаева с целью фотографирования объектов в черте Сталинграда, а Шторьх летел с задачей разведки аэродромов.
От Katz
К SK (23.07.2012 12:08:47)
Дата 23.07.2012 12:10:37

эт вы как

Это надо специальную работу по Люфтваффе писать ;)
От SK
К Katz (23.07.2012 12:10:37)
Дата 23.07.2012 17:45:44

Re: эт вы...

>Это надо специальную работу по Люфтваффе писать ;)
Да как ни залезешь в сеть, так люфтоведов и гансолюбов куча набирается, а вот такой конкретики у них, увы, нет. В итоге часть наших исследователей пишет про немецкие авиаудары 22.6.41 чуть ли не на основе сообщений в прессе))) Где-то ведь должны сохраниться следы немецкой упорной подготовки к Барбароссе.
Понятно, что не в интересах некоторых руководителей СССР было раньше светить эту тему, разбирая цели, задачи, натренированность пилотов и штурманов Люфтваффе. Теперь то что мешает?
Другой интересный вопрос: А что западникам мешало насоздавать книжек на эту тему за столько лет "холодной войны"? Неужели эти документы все у нас в спецархиве?
СК
От Katz
К SK (23.07.2012 17:45:44)
Дата 23.07.2012 17:54:22

да на Западе куча такой литературы (-)
От Katz
К Katz (23.07.2012 17:54:22)
Дата 23.07.2012 17:55:01

для примера

The Luftwaffe: Creating the Operational Air War, 1918-1940 http://www.amazon.com/Luftwaffe-Creating-Operational-Air-1918-1940/dp/0700609628/ref=sr_1_24?s=books&ie=UTF8&qid=1343051547&sr=1-24&keywords=luftwaffe

Вполне себе серьезная книжка судя по предпросмотру ;)
От SK
К Katz (23.07.2012 17:55:01)
Дата 23.07.2012 18:07:46

Re: для примера

>The Luftwaffe: Creating the Operational Air War, 1918-1940 http://www.amazon.com/Luftwaffe-Creating-Operational-Air-1918-1940/dp/0700609628/ref=sr_1_24?s=books&ie=UTF8&qid=1343051547&sr=1-24&keywords=luftwaffe

>Вполне себе серьезная книжка судя по предпросмотру ;)
Но 40-м годом заканчивается...)))