От петрович
К Owl-99
Дата 15.07.2012 14:57:44
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

обратите внимание на звание Галицкого в списке ГСС, ну еще пара тов.

>Почему-то в разных книгах и статьях это дело встречается в основном в званиях до подполковника включительно. Начиная с полковника и выше уже "гвардии", как правило, не пишут. Например "гвардии генерал-лейтенант" как-то не встречается... Существовало ли какое-то четкое правило на этот счет или это просто "вольное творчество масс"?

>Owl
 http://militera.lib.ru/memo/russian/galitsky_kn/14.html
От Owl-99
К петрович (15.07.2012 14:57:44)
Дата 15.07.2012 15:33:21

Так вот и неясно, как правильно-то? :(

Ну вот к примеру Кутахов - он, получается, Гвардии Главный маршал авиации? Как-то не айс звучит... Или вот Гейбо - гвардии генерал-майор авиации?
От assaur
К Owl-99 (15.07.2012 15:33:21)
Дата 16.07.2012 00:27:02

Re: Так вот...

>Ну вот к примеру Кутахов - он, получается, Гвардии Главный маршал авиации? Как-то не айс звучит... Или вот Гейбо - гвардии генерал-майор авиации?
В Указе от 21 мая 1942 г. "О введении для военнослужащих гвардейских частей и соединений Красной Армии и военно-морского флота гвардейских военных званий" последнее гвардейское генеральское звание -- гвардии генерал-полковник.
И поэтому получается что Кутахов мог называться гвардии генерал-полковником, а гвардии маршалом нет.
Ну и вообще в написании в Указах и наградных полный разнобой. Например, в майском 1945 года Указе Чуйков значится как просто генерал-полковник.
Еще пример:
Полбин и Катуков оба вывели свои соответственно полк и танковую бригаду в гвардейские, но у Полбина почти во всех наградных приставка "Гвардии" есть, а у Катукова почти везде нет.
От Andrey65
К Owl-99 (15.07.2012 15:33:21)
Дата 15.07.2012 16:42:08

Re: Так вот...

Как я понял, если генерал командует гвардейским соединением - то он гвардии генерал. Из прочитанного такой вывод.
От Fishbed
К Andrey65 (15.07.2012 16:42:08)
Дата 15.07.2012 16:47:16

Re: Так вот...

>Как я понял, если генерал командует гвардейским соединением - то он гвардии генерал. Из прочитанного такой вывод.

Лично мне в прочитанном не приходилось встречать типа "командующий 8-й гвардейской армией гвардии генерал-лейтенант Чуйков" или "командир 1-го гвардейского иак гвардии генерал Белецкий"...
От петрович
К Fishbed (15.07.2012 16:47:16)
Дата 15.07.2012 17:54:16

Суслика видишь? А он есть...


>Лично мне в прочитанном не приходилось встречать типа "командующий 8-й гвардейской армией гвардии генерал-лейтенант Чуйков"

[1190K]


>или "командир 1-го гвардейского иак гвардии генерал Белецкий"...

[2111K]


От Fishbed
К петрович (15.07.2012 17:54:16)
Дата 15.07.2012 20:23:19

Re: Суслика видишь?


>>Лично мне в прочитанном

Под "прочитанным" я имею в виду обширную историко-монографическую и мемуарную литературу, а не документы, ставшие доступные сусликам год-два назад:)
От Owl-99
К Fishbed (15.07.2012 16:47:16)
Дата 15.07.2012 16:49:16

Вот-вот, и я о том же.

Гвардии капитаны, майоры, подполковники - это сплошь и рядом, а вот генералы и тем более маршалы - непонятно, как их величать...

Owl
От Fishbed
К Owl-99 (15.07.2012 16:49:16)
Дата 15.07.2012 16:57:27

Re: Вот-вот, и...

>Гвардии капитаны, майоры, подполковники - это сплошь и рядом, а вот генералы и тем более маршалы - непонятно, как их величать...

Возможно предположить, что просто было НЕ ПРИНЯТО титуловать генералов гвардией...
От Andrey65
К Fishbed (15.07.2012 16:57:27)
Дата 15.07.2012 17:46:55

Re: Вот-вот, и...

наберите в гугле "гвардии генерал" и посмотрите